{"id":3858,"date":"2026-01-21T23:26:02","date_gmt":"2026-01-21T23:26:02","guid":{"rendered":"https:\/\/school9.ca\/?p=3858"},"modified":"2026-01-22T00:21:26","modified_gmt":"2026-01-22T00:21:26","slug":"les-risques-et-solutions-de-remplacement-aux-sites-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/school9.ca\/?p=3858","title":{"rendered":"Les risques et solutions de remplacement aux sites de paris sportifs hors ARJEL"},"content":{"rendered":"<p>Le march\u00e9 des paris sportifs en France affiche une expansion significative, mais toutes les plateformes proposant ces services ne sont pas align\u00e9s \u00e0 la r\u00e9gulation fran\u00e7aise. La l\u00e9gislation fran\u00e7aise impose des normes s\u00e9v\u00e8res via l&#8217;Autorit\u00e9 Nationale des Jeux (ANJ, pr\u00e9c\u00e9demment ARJEL), et plusieurs parieurs se dirigent vers des sites non approuv\u00e9es en recherche d&#8217;avantages suppos\u00e9s. Toutefois, l&#8217;utilisation de ces sites implique des menaces consid\u00e9rables qu&#8217;il est n\u00e9cessaire d&#8217;examiner attentivement. Cet article analyse les risques associ\u00e9s aux sites non contr\u00f4l\u00e9s, les causes de leur attrait et les solutions conformes offertes pour les amateurs de paris sportifs en France.<\/p>\n<h2>Qu&#8217;entend-on par site de paris sportif hors ARJEL ?<\/h2>\n<p>Un site de paris sportif non agr\u00e9\u00e9 par l&#8217;ANJ est une structure op\u00e9rant sans l&#8217;autorisation des instances nationales. Ces sites, g\u00e9n\u00e9ralement situ\u00e9s \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger, offrent leurs services aux parieurs fran\u00e7ais sans observer le contexte l\u00e9gal d\u00e9fini par la loi du 12 mai 2010. \u00c0 l&#8217;inverse aux acteurs l\u00e9gaux, ils n&#8217;ont pas obtenu la licence n\u00e9cessaire pour exercer sur le sol fran\u00e7ais et \u00e9chappent ainsi aux contr\u00f4les r\u00e8glementaires stricts fix\u00e9s par l&#8217;autorit\u00e9 de contr\u00f4le. Cette situation place ces services dans une zone ambigu\u00eb juridique qui expose leurs utilisateurs \u00e0 de divers dangers.<\/p>\n<p>Les exploitants de paris sportif hors arjel d\u00e9cident de g\u00e9n\u00e9ralement de s&#8217;\u00e9tablir dans des zones offshore o\u00f9 la r\u00e9glementation est plus permissive ou nulle. Ces sites captent les parieurs fran\u00e7ais en proposant des formules qui peuvent appara\u00eetre plus attractives que celles des acteurs l\u00e9gaux. Ils op\u00e8rent en dehors du m\u00e9canisme de surveillance fran\u00e7ais, ce qui leur permet d&#8217;offrir des termes distinctes de celles \u00e9tablies par la l\u00e9gislation nationale. Cette manque de contr\u00f4le repr\u00e9sente toutefois un risque majeur pour les clients qui ne profitent d&#8217;aucune garantie en cas de conflit.<\/p>\n<p>La distinction entre un site l\u00e9gal et un site de paris sportif hors arjel peut occasionnellement sembler vague pour un parieur non averti. Les sites non autoris\u00e9es utilisent fr\u00e9quemment des approches marketing \u00e9labor\u00e9es et pr\u00e9sentent une pr\u00e9sentation cr\u00e9dible qui peut mener en erreur. Elles peuvent m\u00eame pr\u00e9senter des logos ou des certifications trompeuses pour acqu\u00e9rir la foi des utilisateurs. Il est donc crucial pour tout parieur de v\u00e9rifier automatiquement l&#8217;agr\u00e9ment ANJ d&#8217;un site avant de effectuer \u00e0 toute enregistrement ou d\u00e9p\u00f4t d&#8217;argent.<\/p>\n<h2>Les dangers des plateformes de paris sportifs non r\u00e9glement\u00e9es<\/h2>\n<p>Les menaces relatifs aux services non agr\u00e9\u00e9es sont multiples et peuvent avoir des cons\u00e9quences \u00e9conomiques et individuelles graves. Le principal risque concerne la sauvegarde des fonds vers\u00e9s par les parieurs. Sans contr\u00f4le administrative, rien ne garantit que l&#8217;op\u00e9rateur garde les fonds des joueurs de mani\u00e8re s\u00e9curis\u00e9e ou qu&#8217;il acquittera les paiements des gains. De nombreux r\u00e9cits font \u00e9tat de difficult\u00e9s pour extraire des gains, voire de fermetures brusques de sites avec disparition des sommes des utilisateurs.<\/p>\n<p>Au-del\u00e0 les dimensions financiers, la protection des donn\u00e9es personnelles constitue un d\u00e9fi majeur. Les sites de paris sportif hors arjel ne sont pas contraints aux devoirs s\u00e9v\u00e8res du RGPD et peuvent exploiter des donn\u00e9es confidentielles de leurs parieurs de mani\u00e8re incorrecte. Les donn\u00e9es bancaires, les documents d&#8217;identit\u00e9 et autres donn\u00e9es personnelles communiqu\u00e9es lors de l&#8217;inscription peuvent \u00eatre revendues ou employ\u00e9es \u00e0 des fins illicites. Cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 confronte les parieurs \u00e0 des menaces d&#8217;usurpation d&#8217;identit\u00e9 et de tromperie financi\u00e8re.<\/p>\n<table>\n<tr>\n<td><strong>Type de risque<\/strong><\/td>\n<td><strong>Description<\/strong><\/td>\n<td><strong>Niveau de danger<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Privation financi\u00e8re<\/td>\n<td>Impossibilit\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer ses gains ou perte des fonds vers\u00e9s<\/td>\n<td>Tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Vol de informations<\/td>\n<td>Utilisation illicite des coordonn\u00e9es personnelles et bancaires<\/td>\n<td>\u00c9lev\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Absence de recours<\/td>\n<td>Aucune option de conciliation ou de contestation aupr\u00e8s des autorit\u00e9s<\/td>\n<td>Tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Modification des cotes<\/td>\n<td>Changement unilat\u00e9rale des r\u00e9sultats ou des termes de pari<\/td>\n<td>\u00c9lev\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sanctions l\u00e9gales<\/td>\n<td>Risque de actions pour le parieur utilisant des sites non conformes<\/td>\n<td>Mod\u00e9r\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>L&#8217;absence totale de recours repr\u00e9sente un d\u00e9savantage majeur pour les utilisateurs de ces plateformes. En cas de litige avec un op\u00e9rateur de paris sportif hors arjel, le parieur ne peut faire appel ni \u00e0 l&#8217;ANJ ni aux instances judiciaires fran\u00e7ais pour r\u00e9gler le conflit. Les sites non r\u00e9gul\u00e9s ne sont pas oblig\u00e9s de suivre les proc\u00e9dures de conciliation imp\u00e9ratives pour les acteurs l\u00e9gaux. Cette condition laisse le parieur enti\u00e8rement d\u00e9sarm\u00e9 face \u00e0 d&#8217;\u00e9ventuels comportements abusifs ou frauduleux de la part de l&#8217;op\u00e9rateur.<\/p>\n<p>Pour finir, les difficult\u00e9s li\u00e9s \u00e0 l&#8217;addiction au jeu sont exacerb\u00e9s sur ces services qui n&#8217;appliquent pas de action de jeu raisonnable. Les sites licites sont contraints de proposer des moyens d&#8217;auto-exclusion, des limites de d\u00e9p\u00f4t et des avertissements de pr\u00e9vention. Au contraire, les gestionnaires non autoris\u00e9s stimulent fr\u00e9quemment les pratiques \u00e0 risque en offrant des bonus attractifs sans restriction et en ne mettant en place nul syst\u00e8me de protection des parieurs vuln\u00e9rables.<\/p>\n<h2>Pourquoi certains parieurs choisissent les sites hors ARJEL<\/h2>\n<p>Malgr\u00e9 les risques \u00e9vidents, de nombreux parieurs fran\u00e7ais persistent d&#8217;utiliser des sites non agr\u00e9\u00e9s par l&#8217;ANJ. Cette orientation s&#8217;explique par diff\u00e9rents facteurs qui donnent ces services s\u00e9duisantes \u00e0 leurs yeux. La majeure motivation r\u00e9side dans la qu\u00eate de termes de pari consid\u00e9r\u00e9es plus int\u00e9ressantes que celles offertes par les op\u00e9rateurs l\u00e9gaux. Les b\u00e9n\u00e9fices prises par les sites contr\u00f4l\u00e9s en France sont occasionnellement consid\u00e9r\u00e9es comme trop hautes, ce qui incite certains parieurs vers des solutions offshore.<\/p>\n<p>La taxation fran\u00e7aise sur les paris sportifs constitue \u00e9galement un param\u00e8tre d\u00e9courageant pour plusieurs utilisateurs. Les op\u00e9rateurs l\u00e9gaux doivent s&#8217;acquitter d&#8217;une imposition consid\u00e9rable qui influence directement les cotes propos\u00e9es aux parieurs. En contraste, les sites de <a href=\"https:\/\/www.bistrotduboucher.fr\/\">paris sportif hors arjel<\/a> peuvent offrir des cotes plus attractives car elles se soustraient \u00e0 cette imposition. Cette diff\u00e9rence, bien que parfois minime, peut repr\u00e9senter un b\u00e9n\u00e9fice notable pour les parieurs habituels qui visent \u00e0 maximiser leurs b\u00e9n\u00e9fices potentiels.<\/p>\n<h3>Des cotes plus attractives<\/h3>\n<p>L&#8217;argument des cotes constitue vraisemblablement la raison la plus couramment cit\u00e9e par les usagers de plateformes non r\u00e9gul\u00e9es. Les exploitants l\u00e9gaux fran\u00e7ais sont assujettis \u00e0 une taxation qui r\u00e9duit automatiquement la valeur des cotes propos\u00e9es aux parieurs. Cette diff\u00e9rence peut fluctuer de quelques points de proportion mais s&#8217;accumule sur le temps. Pour un parieur actif, opter pour une interface de paris sportif hors arjel peut th\u00e9oriquement augmenter la rentabilit\u00e9 globale de son exercice de paris.<\/p>\n<p>Toutefois, cet avantage apparent doit \u00eatre situ\u00e9 en contexte avec les risques encourus. Une cote faiblement plus \u00e9lev\u00e9e ne compense pas le danger de perdre l&#8217;int\u00e9gralit\u00e9 de ses fonds en cas de probl\u00e8me avec l&#8217;op\u00e9rateur. De plus, certaines analyses montrent que les diff\u00e9rences de cotes entre sites l\u00e9gaux et non r\u00e9glement\u00e9s sont occasionnellement exag\u00e9r\u00e9es par les plateformes offshore dans leurs actions marketing. Il est n\u00e9cessaire donc d&#8217;analyser objectivement si le b\u00e9n\u00e9fice potentiel justifie v\u00e9ritablement les dangers relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation de ces services.<\/p>\n<h3>Une gamme de paris plus \u00e9tendue<\/h3>\n<p>Les sites non autoris\u00e9s pr\u00e9sentent ordinairement un catalogue de paris bien plus vaste que leurs homologues l\u00e9gaux. La r\u00e9gulation fran\u00e7aise impose quelques contraintes sur les types de paris autoris\u00e9s, particuli\u00e8rement concernant les paris en direct ou certains march\u00e9s sp\u00e9cifiques. Les gestionnaires de paris sportif hors arjel ne sont pas limit\u00e9s par ces restrictions et peuvent fournir une \u00e9ventail quasi infinie d&#8217;options de paris, englobant des secteurs atypiques ou des sports peu populaires.<\/p>\n<p>Cette multiplicit\u00e9 s\u00e9duit sp\u00e9cialement les parieurs chevronn\u00e9s qui qu\u00eatent des opportunit\u00e9s de paris particuli\u00e8res ou qui suivent des sports de cr\u00e9neau peu propos\u00e9s par les acteurs fran\u00e7ais. Les plateformes offshore offrent \u00e9galement des paris sur des occurrences non sportifs, comme des \u00e9lections ou des \u00e9v\u00e9nements de divertissement, qui ne sont pas permis en France. Cette profusion d&#8217;offre constitue un charme ind\u00e9niable pour quelques segments de parieurs, m\u00eame si elle s&#8217;accompagne des risques \u00e9voqu\u00e9s auparavant.<\/p>\n<h3>Absence de limitations de mise<\/h3>\n<p>Les gestionnaires l\u00e9gaux fran\u00e7ais imposent parfois des plafonds de mise aux parieurs performants, une m\u00e9thode d\u00e9battue mais l\u00e9gale. Ces restrictions peuvent agacer les parieurs r\u00e9ussissants qui se voient restreindre leurs options de gains. \u00c0 l&#8217;inverse, les services de paris sportif hors arjel ne pratiquent ordinairement pas cette ligne de conduite contraignante et permettent des mises plus importantes, ce qui attire sp\u00e9cialement les parieurs professionnels ou semi-professionnels.<\/p>\n<p>Cette autonomie de mise constitue un argument majeur pour les usagers qui consid\u00e8rent endurer un traitement injuste de la part des op\u00e9rateurs l\u00e9gaux. Cependant, cette apparente libert\u00e9 cache fr\u00e9quemment des modalit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales obscures qui peuvent donner le droit \u00e0 l&#8217;op\u00e9rateur d&#8217;annuler des paris ou de changer a posteriori les conditions. Sans cadre l\u00e9gal, le parieur n&#8217;a pas de assurance que ses mises substantielles seront honor\u00e9es en cas de gain important, ce qui change cet b\u00e9n\u00e9fice apparent en menace potentiel consid\u00e9rable.<\/p>\n<h2>Les implications juridiques en France<\/h2>\n<p>La r\u00e9glementation fran\u00e7aise est claire relative \u00e0 l&#8217;utilisation de sites de paris non agr\u00e9\u00e9s. Bien que la loi cible surtout les exploitants ill\u00e9gaux au lieu de les utilisateurs, ces derniers ne sont pas enti\u00e8rement lib\u00e9r\u00e9s de cons\u00e9quences juridiques. L&#8217;exploitation d&#8217;un service de paris sportif hors arjel en France est fermement interdite et expos\u00e9e de p\u00e9nalit\u00e9s judiciaires s\u00e9v\u00e8res. Les instances nationales emp\u00eachent fr\u00e9quemment l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 des nombreux de sites non admis et imposent des amendes substantielles aux op\u00e9rateurs qui poursuivent de cibler le march\u00e9 fran\u00e7ais.<\/p>\n<p>Pour les parieurs personnellement, les risques l\u00e9gaux restent restreints mais existants. La loi ne pr\u00e9voit pas de p\u00e9nalit\u00e9s pr\u00e9cises contre les utilisateurs de ces sites, mais s&#8217;engager \u00e0 des op\u00e9rations de jeu non contr\u00f4l\u00e9es peut causer des complications fiscales. Les gains r\u00e9alis\u00e9s sur des services illicites posent notamment un probl\u00e8me de d\u00e9claration : leur nature illicite donne leur d\u00e9claration fiscale d\u00e9licate, alors que leur non-d\u00e9claration forme possiblement une tromperie fiscale. Cette zone ambigu\u00eb juridique place le parieur dans une situation inconfortable.<\/p>\n<p>Les \u00e9tablissements bancaires fran\u00e7aises remplissent \u00e9galement un mission actif dans la bataille contre les sites illicites. De plus en plus d&#8217;organismes bancaires interdisent spontan\u00e9ment les transactions vers des exploitants de paris sportif hors arjel qualifi\u00e9s comme non l\u00e9gaux. Cette approche peut entra\u00eener le blocage momentan\u00e9 ou permanent du compte bancaire du parieur, avec la totalit\u00e9 de les difficult\u00e9s que cela suppose. Quelques organismes estiment ces transactions comme douteuses et peuvent d\u00e9noncer le client aux organismes concern\u00e9es dans le cadre de la bataille anti-blanchiment.<\/p>\n<p>Au-del\u00e0 les \u00e9l\u00e9ments purement l\u00e9gaux, l&#8217;utilisation de sites non agr\u00e9\u00e9s peut avoir des impacts sur la position personnelle du parieur. En cas de v\u00e9rification fiscal, l&#8217;origine des fonds d\u00e9pos\u00e9s sur le compte bancaire devra \u00eatre expliqu\u00e9e. Les gains issus de sites illicites ne peuvent \u00eatre valablement justifi\u00e9s, ce qui peut provoquer un redressement fiscal ou une enqu\u00eate d\u00e9taill\u00e9e. Cette condition peut s&#8217;av\u00e9rer sp\u00e9cialement probl\u00e9matique pour les parieurs habituels qui g\u00e9n\u00e8rent des volumes de transactions importants.<\/p>\n<h2>Les solutions l\u00e9gales rempla\u00e7ant les paris sportifs hors ARJEL<\/h2>\n<p>Heureusement, le march\u00e9 fran\u00e7ais des paris sportifs contr\u00f4l\u00e9s offre de diverses alternatives l\u00e9gales et prot\u00e9g\u00e9es. Depuis l&#8217;ouverture du march\u00e9 en 2010, l&#8217;offre s&#8217;est consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9e et diversifi\u00e9e. Actuellement, plus d&#8217;une quinzaine d&#8217;prestataires autoris\u00e9s proposent des services de standing qui correspondent aux attentes de la grande partie des parieurs. Ces services fournissent un cadre prot\u00e9g\u00e9, des modes de paiement fiables et la garantie que les gains seront pay\u00e9s conform\u00e9ment aux r\u00e8gles \u00e9tablies.<\/p>\n<ul>\n<li>Winamax : chef de file fran\u00e7ais avec une interface simple et des r\u00e9ductions continues int\u00e9ressantes<\/li>\n<li>Betclic : op\u00e9rateur traditionnel proposant une \u00e9tendue palette de sports et de secteurs de paris<\/li>\n<li>PMU : expert des paris \u00e9questres fournissant \u00e9galement une offre exhaustive de paris sportifs<\/li>\n<li>Unibet : bookmaker international autoris\u00e9 en France avec des cotes comp\u00e9titives sur la totalit\u00e9 des sports<\/li>\n<li>ParionsSport : prestataire de la Fran\u00e7aise des Jeux avec un syst\u00e8me de points de vente physiques<\/li>\n<li>ZEbet : service contemporaine fournissant des options novatrices et un service client prompt<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces op\u00e9rateurs l\u00e9gaux pr\u00e9sentent des atouts importants par rapport aux plateformes de paris sportif hors arjel que les parieurs minimisent r\u00e9guli\u00e8rement. La protection des mouvements et la protection des informations personnelles sont garanties par des accr\u00e9ditations rigoureuses. En cas de litige, le parieur peut faire appel \u00e0 des dispositifs de m\u00e9diation admis et, en ultime recours, saisir les cours fran\u00e7ais. Les sommes sont prot\u00e9g\u00e9s et isol\u00e9s des comptes de fonctionnement de l&#8217;op\u00e9rateur, ce qui certifie leur restitution y compris en cas de soucis financi\u00e8res de l&#8217;entreprise.<\/p>\n<p>L&#8217;\u00e9volution r\u00e9cente de l&#8217;offre l\u00e9gale a \u00e9galement effac\u00e9 une partie du gouffre qui existait avec les sites non r\u00e9gul\u00e9s. Les gestionnaires approuv\u00e9s offrent maintenant des bonus de d\u00e9part attractifs, des offres fr\u00e9quentes et des programmes de fid\u00e9lit\u00e9 comp\u00e9titifs. Les applications portables ont consid\u00e9rablement progress\u00e9 en termes de options et d&#8217;ergonomie. De plus, les gestionnaires fran\u00e7ais consacrent massivement dans l&#8217;am\u00e9lioration de leurs cotes pour rester concurrentiels, diminuant ainsi l&#8217;\u00e9cart avec les services offshore qui constituait pr\u00e9c\u00e9demment leur premier argument marketing.<\/p>\n<h2>Comment identifier un site de paris l\u00e9gal en France<\/h2>\n<p>Diff\u00e9rencier un exploitant l\u00e9gal d&#8217;une interface de paris sportif hors arjel demande une vigilance renforc\u00e9e de la part du parieur. Le principal r\u00e9flexe consiste \u00e0 contr\u00f4ler la existence d&#8217;un agr\u00e9ment officiel accord\u00e9 par l&#8217;Autorit\u00e9 Nationale des Jeux. Cet agr\u00e9ment doit \u00eatre montr\u00e9 de mani\u00e8re claire sur le site, g\u00e9n\u00e9ralement dans le bas de page, et doit comprendre un num\u00e9ro de licence contr\u00f4lable. L&#8217;ANJ maintient une liste formelle et continuellement actualis\u00e9e de la totalit\u00e9 des op\u00e9rateurs permis sur son site web, permettant ainsi \u00e0 tout utilisateur de v\u00e9rifier ais\u00e9ment la lic\u00e9it\u00e9 d&#8217;une plateforme avant de s&#8217;inscrire.<\/p>\n<p>D&#8217;autres indicateurs autorisent d&#8217;reconna\u00eetre promptement un site l\u00e9gal. Les gestionnaires agr\u00e9\u00e9s montrent n\u00e9cessairement des alertes de protection contre l&#8217;addiction au jeu et proposent des moyens d&#8217;auto-limitation. La apparition de logos r\u00e9glementaires comme celui de l&#8217;ANJ, d&#8217;un service client joignable en fran\u00e7ais et de indications l\u00e9gales exhaustives incluant un code SIRET fran\u00e7ais repr\u00e9sentent autant de garanties de l\u00e9galit\u00e9. Inversement, un site offrant des bonus excessifs, admettant des monnaies virtuelles anonymes ou montrant une interface seulement en anglais devrait susciter la suspicion du parieur averti quant \u00e0 sa conformit\u00e9 avec la r\u00e9gulation fran\u00e7aise.<\/p>\n<p>&#8220;`<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le march\u00e9 des paris sportifs en France affiche une expansion significative, mais toutes les plateformes proposant ces services ne sont pas align\u00e9s \u00e0 la r\u00e9gulation fran\u00e7aise. La l\u00e9gislation fran\u00e7aise impose des normes s\u00e9v\u00e8res via l&#8217;Autorit\u00e9 Nationale des Jeux (ANJ, pr\u00e9c\u00e9demment ARJEL), et plusieurs parieurs se dirigent vers des sites non approuv\u00e9es en recherche d&#8217;avantages suppos\u00e9s. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[85],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3858"}],"collection":[{"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3859,"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3858\/revisions\/3859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/school9.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}